ну не забуваємо що похід в кіно це масовий культурний захід :)
мне как атеисту не мешало смотреть :))
Ні, просто великий телевізор. Я не заперечую, що на спецефекти треба ходити в кіно, але більшість фільмів навіть на середньому моніторі нормально виглядають. Це просто у мене такі пріоритети, хтось інший може залюбки за 40грн сидіти 2 години в кріслі і дивитись мелодраму.
Кино скорее не понравилось, чем понравилось)) Почему-то христианские мотивы тут убили мое положительное мнение.
нефігасе у тебе власний кінотеатр ? ну тоді так :)) якщо ні то
дивитись дома на маленькому екрані це теж саме що їхати на Каліні чи Ягурарі :)
Зручність не тільки в грошах. Непотрібно нікуди їхати, можна вигідно вмоститись на дивані, іти в туалет, коли заманеться, можна перемотувати і дивитись знову. Це як автобус і власна машина.
любітелі халяви :))
А вдома зручніше ;)
в кіно доволі якісно ;)
Оторву фотографу руки!! Кто вообще дал камеру в руки???? И сколько надо ума что бы вот такое выложить??????????????!!!!!!!! !
удолите этот ужас!!!
Мені подобається Вашингтон, і Гарі теж кльовий. Шкода, поки що є тільки екранка :(
Дякую)
Виникло бажання побачити цей фільм.))
Автор – молодець))))
Хороший фільм, сам не так давно переглянув. Спочатку не зрозумів чого рецензія на старий фільм, але перші рядки все розставили по місцях.
Тим не менш фільм теж в чомусь непоганий і вартий перегляду, хоч і, звісно, пропаганда насильства та масової культури і дуже не схожий на книгу. :)
Гаттаку бачила – фільм дуже хороший.
І з братнім суперництвом все ясно – один доплив до берега, інший – ні))
"Ну, ще «Зоряним десантом», який варто подивитися зовсім із інших причин, ніж любов до красиво знятої фантастики."
А оцього не розумію. Чому варто дивитися? Це точно не "красива" фантастика. І книга краща!
гарна рецензія. одразу хочеться фільм подивитися :)
Фільм дуже класний.
Варто переглянути.
Не Шоу Андрогіна,а "Арт- проект G.O.S.T.I" измените описание.